<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>teezeh 2.0 &#187; Kritik</title>
	<atom:link href="http://www.teezeh.de/category/kritik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.teezeh.de</link>
	<description>Hier schreibt Thomas Cloer ins Internet.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 20:51:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wunderkit jetzt offen für alle</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/02/01/wunderkit-jetzt-offen-fur-alle/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/02/01/wunderkit-jetzt-offen-fur-alle/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:56:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Lob]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>
		<category><![CDATA[6wunderkinder]]></category>
		<category><![CDATA[wunderkit]]></category>
		<category><![CDATA[wunderlist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2647</guid>
		<description><![CDATA[6Wunderkinder hat Wunderkit heute für alle Interessierten geöffnet, außerdem gibt es jetzt auch Beta-Apps für iOS und Mac. Wunderkit ist typisch 6Wunderkinder &#8211; Pixel für Pixel wunderhübsch, wenn auch etwas hölzern. Das Dumme ist nur, dass ich mit Wunderkit in all seiner Schönheit irgendwie nichts anfangen kann. Liegt vermutlich schlicht daran, dass ich praktisch nie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>6Wunderkinder hat Wunderkit heute <a href="http://6wkpress.s3.amazonaws.com/pressrelease/Wunderkit_Public_Beta_DE.pdf">für alle Interessierten geöffnet</a>, außerdem gibt es jetzt auch Beta-Apps für iOS und Mac.</p>
<p><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/g0MtxDqb1Uc?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Wunderkit ist typisch 6Wunderkinder &#8211; Pixel für Pixel wunderhübsch, wenn auch etwas hölzern. Das Dumme ist nur, dass ich mit Wunderkit in all seiner Schönheit irgendwie nichts anfangen kann. Liegt vermutlich schlicht daran, dass ich praktisch nie in Teams und an Projekten arbeite, sondern allein und jeden Tag aufs Neue von der sprichwörtlichen Hand in den Mund&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/02/01/wunderkit-jetzt-offen-fur-alle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ansgar Heveling, MdB, hat sie nicht mehr alle</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/30/ansgar-heveling-mdb-hat-sie-nicht-mehr-alle/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/30/ansgar-heveling-mdb-hat-sie-nicht-mehr-alle/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 13:37:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2636</guid>
		<description><![CDATA[Ansgar Heveling, CDU-Hinterbänkler im Bundestag, hat sich beim &#8220;Handelsblatt&#8221; einen Gastkommentar rausgeleiert. Ich zitiere: Wir dürfen die Gestaltung der Zukunft nicht denen überlassen, die sich als digitale Avantgarde verstehen und meinen, sie wüssten, was das Beste für die Masse Mensch vor den Maschinen sei. Piraten sind jedenfalls dabei der schlechteste Ratgeber. Sie achten das Eigentum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ansgar <a href="http://www.ansgar-heveling.de/">Heveling, CDU-Hinterbänkler</a> im Bundestag, hat sich beim &#8220;Handelsblatt&#8221; <a href="http://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-netzgemeinde-ihr-werdet-den-kampf-verlieren/6127434.html">einen Gastkommentar</a> rausgeleiert. Ich zitiere:</p>
<blockquote><p>Wir dürfen die Gestaltung der Zukunft nicht denen überlassen, die sich als digitale Avantgarde verstehen und meinen, sie wüssten, was das Beste für die Masse Mensch vor den Maschinen sei. Piraten sind jedenfalls dabei der schlechteste Ratgeber. Sie achten das Eigentum des anderen nicht, setzen ihr Wissen nur für den eigenen Vorteil ein, sind darauf bedacht, zusammenzuraffen, was sie von anderen kriegen können. Und offensichtlich sind Narzissmus und Nerdzismus Zwillinge. Natürlich soll niemandem verboten werden, via Twitter seine zweite Pubertät zu durchleben. Nur sollte man das nicht zum politischen Programm erheben. Jetzt haben wir noch die Zeit, diesem Treiben Einhalt zu gebieten.</p></blockquote>
<p>Damit disqualifiziert sich der Herr Heveling schon hinreichend selbst, als dass ich ihn noch extra dissen müsste. An Stelle von <a href="http://www.indiskretionehrensache.de/2011/04/gabor-steingart/">Gabor Steingart</a> würde ich allerdings sehr gut überlegen, ob ich mir künftig noch solche Knallchargen als Gastkommentator einlade. Auch wenn der Beitrag angesichts von <a href="https://twitter.com/#!/search/%23Heveling">#Heveling</a> handelsblatt.com bestimmt neue Klickrekorde beschert&#8230;</p>
<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/6GkyvvJ6eOw?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Der &#8220;elektrische Reporter&#8221; Mario @Sixtus liefert <a href="http://sixtus.cc/der-film-zur-kampfschrift-ansgar-heveling-erz">den passenden Film</a> dazu. Und Dagmar Wöhrl, ebenfalls CDU, eine <a href="http://www.dagmar-woehrl.de/standpunkt/statements/its-the-internet-stupid/">feine Erwiderung</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/30/ansgar-heveling-mdb-hat-sie-nicht-mehr-alle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACTA ad acta!</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/29/acta-ad-acta/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/29/acta-ad-acta/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:37:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2633</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin kein netzpolitischer Aktivist, aber das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) ist eigentlich in jeglicher Hinsicht ein Unding. Wir sollten gemeinsam dafür sorgen, dass es nicht vom Europäischen Parlament ratifiziert wird. Darum bitte unbedingt die digitale ACTA-Petition von Avaaz unterzeichnen. Und weitersagen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin kein netzpolitischer Aktivist, aber <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement">das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)</a> ist eigentlich <a href="http://stopp-acta.info/">in jeglicher Hinsicht ein Unding</a>. Wir sollten gemeinsam dafür sorgen, dass es nicht vom Europäischen Parlament ratifiziert wird.</p>
<p><a href="http://www.stopp-acta.info"><br />
     <img src="http://www.stopp-acta.info/files/button160-300.png" height="300" width="160"><br />
</a></p>
<p>Darum bitte unbedingt die <a href="http://www.avaaz.org/de/eu_save_the_internet_spread/?copy">digitale ACTA-Petition von Avaaz unterzeichnen</a>. Und weitersagen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/29/acta-ad-acta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google hat uns gewarnt</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/25/google-hat-uns-gewarnt/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/25/google-hat-uns-gewarnt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 14:09:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Lob]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>
		<category><![CDATA[datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerdaten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2621</guid>
		<description><![CDATA[Die Überschrift &#8220;Updating our privacy policies and terms of service&#8221; für diesen Google-Blogpost ist schon ein wenig, sagen wir mal: irreführend. Weniger Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen sind immer gern genommen. In Wahrheit geht es in der Ankündigung, die auch in deutscher Sprache vorliegt, um etwas ganz anderes. Und zwar das hier: Die größte Veränderung ergibt sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Überschrift &#8220;Updating our privacy policies and terms of service&#8221; <a href="http://googleblog.blogspot.com/">für diesen Google-Blogpost</a> ist schon ein wenig, sagen wir mal: irreführend. Weniger Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen sind immer gern genommen. In Wahrheit geht es in der Ankündigung, die <a href="http://google-produkte.blogspot.com/2012/01/aktualisierung-unserer.html">auch in deutscher Sprache</a> vorliegt, um etwas ganz anderes. Und zwar das hier:</p>
<blockquote><p>Die größte Veränderung ergibt sich für Nutzer mit Google-Konten. Unsere neue Datenschutzerklärung stellt klar, dass Daten, die ihr in einem Google-Dienst angebt, gegebenenfalls mit Informationen aus einem anderen verwendeten Google-Dienst zusammengeführt werden, wenn ihr angemeldet seid. Mit anderen Worten: Wir behandeln den Nutzer als ein- und dieselbe Person, auch wenn er verschiedene Google-Dienste verwendet.</p></blockquote>
<p>Ich denke mal, das &#8220;gegebenenfalls&#8221; kann man auch streichen und das Ganze als künftig gegeben ansehen. Mit der ab 1. März Google-intern serviceübergreifenden Nutzung meiner Daten habe ich persönlich übrigens kein Problem, sondern erhoffe mir in der Tat noch bessere Dienste, wenn ich mit meinem Konto angemeldet bin. Für alles andere gibt es Inkognito-Fenster.</p>
<p>Ansonsten gilt wie überall die Devise: Ist der Service kostenlos, dann ist der Nutzer das Produkt. Beziehungsweise seine Daten sind es. Wer das nicht versteht und akzeptiert, sollte von Konten bei Google, Facebook und Co grundsätzlich die Finger lassen.</p>
<p><em>Update (27. Januar, 10.15):</em> Google hat <a href="http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2012/01/setting-record-straight-about-our.html">im Public Policy Blog nachgelegt</a> und erzählt dort &#8220;the real story&#8221;. Warum denn nicht gleich so?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/25/google-hat-uns-gewarnt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Akku-Duell: Lumia 800 vs. iPhone 4S</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/24/akku-duell-lumia-800-vs-iphone-4s/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/24/akku-duell-lumia-800-vs-iphone-4s/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 18:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Lob]]></category>
		<category><![CDATA[Unterwegs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2606</guid>
		<description><![CDATA[Als ich gestern früh gegen acht Richtung DLD losgetigert bin, hatte ich zwei Smartphones in meiner Tasche: Das Nokia Lumia 800 und das iPhone 4S. Beide voll geladen und unmittelbar vor dem Aufbruch vom Netzteil genommen. Das Lumia habe ich während des Tages vielleicht zweimal rausgenommen und maximal fünf Minuten benutzt. Irgendwas online, aber nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich gestern früh gegen acht Richtung DLD losgetigert bin, hatte ich zwei Smartphones in meiner Tasche: Das Nokia Lumia 800 und das iPhone 4S. Beide voll geladen und unmittelbar vor dem Aufbruch vom Netzteil genommen.</p>
<p><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2012/01/Screen-Capture.jpg" alt="" title="Lumia 800 Einstellungen Stromsparmodus" width="480" height="800" class="alignnone size-full wp-image-2608" /></p>
<p>Das Lumia habe ich während des Tages vielleicht zweimal rausgenommen und maximal fünf Minuten benutzt. Irgendwas online, aber nicht telefoniert. Gestern Abend musste es dann aber schon lange vor dem Schlafengehen wieder ans Ladegerät, weil der Akku leer war. Das iPhone hatte ich derweil weiter in der Tasche.</p>
<p>Beide Telefone müssten tagsüber im DLD-WLAN und später dann bei mir im heimischen eingebucht gewesen sein. Wobei natürlich das Lumia sein Wi-Fi aus- und auf Mobilfunk umschaltet, sobald der Bildschirm schwarz ist. Das ist allerdings ein Feature von Windows Phone, auf das ich keinen Einfluss nehmen kann.</p>
<p>Auf beiden Geräten gibt es eine Handvoll Apps, die je nach Plattform mehr oder weniger im Hintergrund laufen und Notifications ausgeben (beim iPhone bleiben mir diese erhalten, bis ich sie lösche; bei Windows Phone sehe ich sie genau einmal und dann nie wieder).</p>
<p>Na, das 4S hat jedenfalls auch heute noch den ganzen Tag über munter in der Tasche vor sich hinvibriert. Ich habe es dann eben mal hervorgeholt und in Sachen Akku große Augen bekommen:</p>
<p><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2012/01/iPhone-battery.png" alt="" title="iPhone 4S Einstellungen Batterieleistung" width="480" height="720" class="alignnone size-full wp-image-2611" /></p>
<p>Nach 34 Stunden war das iPhone also noch immer zu fast 60 Prozent geladen. Das spricht für überlegene Technik &#8212; vermutlich im Zusammenspiel von Hardware und iOS. Der A5-Prozessor mit zwei Kernen im iPhone 4S taktet AFAIK &#8220;nur&#8221; mit 700 Megahertz. Der &#8220;Snapdragon&#8221; (Qualcomm MSM8255) im Lumia ist <a href="http://www.nokia.com/de-de/produkte/smartphones-und-handys/lumia800/technische-daten/">mit 1400 MHz doppelt so hoch getaktet</a>, hat aber nur einen Core.</p>
<p>Klare Sache: Das hier war auch nicht ansatzweise ein seriöser Test der Akkuleistung, sondern lediglich eine subjektive Beobachtung aus dem Alltag, die vermutlich etliche Faktoren außer Acht lässt. Das Ergebnis finde ich dennoch frappierend. Ach ja: Im Lumia ist ein Akku mit 1450 mAh verbaut. Apple verrät die Kapazität des Akkus im iPhone 4S <a href="http://www.apple.com/de/iphone/specs.html">in den Tech Specs</a> zwar nicht, <a href="http://www.anandtech.com/show/4971/apple-iphone-4s-review-att-verizon">laut unter anderem &#8220;AnandTech&#8221;</a> beträgt sie aber 1430 mAh und ist damit absolut vergleichbar.</p>
<p>BTW: Auf dem Windows Phone waren <a href="http://www.teezeh.de/2012/01/19/software-update-fur-das-nokia-lumia-800/">die aktuellen Updates</a> bereits installiert, die eigentlich die Akkulaufzeit signifikant verbessern soll(t)en. Wie Nokia sich zu seinen &#8220;maximal 335 Stunden Stand-by-Zeit (UMTS/3G)&#8221; versteigen kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Das iPhone läuft mit iOS 5.0.1.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/24/akku-duell-lumia-800-vs-iphone-4s/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ärgerlich: Postini kann kein Multiple Sign-in</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/11/aergerlich-postini-kann-kein-multiple-sign-in/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/11/aergerlich-postini-kann-kein-multiple-sign-in/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 14:29:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erklärstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Unterbau]]></category>
		<category><![CDATA[apps]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[postini]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2581</guid>
		<description><![CDATA[Ich leiste mir ja für diese meine Domain hier Google Apps for Business (leiste = ich bezahle dafür) und nutze dabei auch den an und für sich hervorragenden optionalen Malware- und Spam-Schutz von Postini für das Email-Konto. Allerdings muss ich mich auch regelmäßig über die bescheidene Integration des zugekauften Postini-Dienstes mit dem Rest von Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2012/01/postini-annoyance.png" alt="" title="Postini (&quot;New Service&quot;): Pest oder Cholera" width="437" height="322" class="alignnone size-full wp-image-2582" /></p>
<p>Ich <a href="http://www.teezeh.de/2010/12/21/ive-gone-google/">leiste mir ja</a> für diese meine Domain hier <a href="http://www.google.com/apps/intl/de/business/index.html">Google Apps for Business</a> (leiste = ich bezahle dafür) und nutze dabei auch den an und für sich hervorragenden optionalen Malware- und Spam-Schutz von Postini für das Email-Konto. Allerdings muss ich mich auch regelmäßig über die bescheidene Integration des zugekauften Postini-Dienstes mit dem Rest von Google Apps und Google schwarz ärgern.</p>
<p>Neben meinem Domain-Konto arbeite ich nämlich parallel noch mit zwei anderen Google-Konten: Meinem ältesten (ohne Apps), das ich zur Einführung von Gmail angelegt habe und aktuell vor allem <a href="https://plus.google.com/105241083882284591625/posts">für Google+</a> verwende &#8212; das angekündigte Migrations/Mapping-Tool Richtung Apps steht ja immer noch aus, und zum Start von G+ konnte man ja <a href="http://www.teezeh.de/2011/06/28/google-plus-mit-geburtsfehler/">kein Apps-Konto verwenden</a> &#8212; und einem beruflichen weiteren Apps-Konto, das im Rahmen eines Pilot-Tests bei uns im Verlag angelegt wurde.</p>
<p>Mit drei Google-Konten mache ich zwangsläufig regen Gebrauch von <a href="http://support.google.com/accounts/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=181599">Googles Multiple Sign-in</a>. In <a href="http://www.teezeh.de/2010/10/05/eine-lanze-fur-chrome/">meinem Browser</a> im Büro habe ich zum Beispiel ständig die berufliche Inbox, Google+ und meinen privaten Kalender in verschiedenen Tabs geöffnet. Wenn ich aber mal im Message Center von Postini nachschauen, ob eine Email versehentlich im Spam gelandet ist, oder einen Absender whitelisten will, sehe ich den oben abgebildeten Dialog (&#8220;New Service&#8221; ist Postini). Und dann ärgere ich mich wie gesagt schwarz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/11/aergerlich-postini-kann-kein-multiple-sign-in/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Search, plus YOUR World</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2012/01/10/search-plus-your-world/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2012/01/10/search-plus-your-world/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:09:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klingklang]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Lob]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[radio]]></category>
		<category><![CDATA[social search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2573</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich ist es fantastisch, was Google sich da wieder hat einfallen lassen: die eigenen und die digitalen Spuren von Menschen, die man kennt, bei der Suche im Netz auf Wunsch höher gewichten. A search dream come true. Dumm ist dabei nur, dass &#8220;kennen&#8221; hier als &#8220;in den Kreisen von jemandem&#8221; bei Google+ sein definiert wird, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/8Z9TTBxarbs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Eigentlich ist es fantastisch, was Google sich da wieder <a href="http://googleblog.blogspot.com/2012/01/search-plus-your-world.html">hat einfallen lassen</a>: die eigenen und die digitalen Spuren von Menschen, die man kennt, bei der Suche im Netz auf Wunsch höher gewichten. A search dream come true.</p>
<p>Dumm ist dabei nur, dass &#8220;kennen&#8221; hier als &#8220;in den Kreisen von jemandem&#8221; bei Google+ sein definiert wird, <a href="http://www.sueddeutsche.de/digital/zur-kritik-an-algorithmen-warum-wurde-mir-ausgerechnet-das-empfohlen-1.1253390">algorithmisch</a> halt. Für die Googler, die sich das ausgedacht haben, ist das natürlich egal &#8212; die sind alle bei Google+, ihre Freunde auch und ihre Neugeborenen bekommen <a href="http://www.youtube.com/watch?v=R4vkVHijdQk">schon mal ein Gmail-Konto</a> angelegt, das Daddy als Tagebuch voll macht, bis die oder der Kleine dann lesen kann.</p>
<p>Wenn ich mich aber in meinem wirklichen Leben umschaue, dann muss ich konstatieren: Aus meiner Familie und engeren Verwandschaft ist niemand bei Google+. Und von der Handvoll Menschen, die ich wirklich als meine Freunde bezeichnen würde, sind es auch die Wenigsten. Ein paar mehr sind <a href="http://battellemedia.com/archives/2012/01/search-plus-your-world-as-long-as-its-our-world.php">bei Facebook</a> (ich aber <a href="http://www.teezeh.de/2011/09/25/facebook-geht-mir-zu-weit/">nicht mehr</a>), viele halten sich aber auch komplett aus dem Social Web heraus.</p>
<p>Man möge mich bitte nicht falsch verstehen: Ich finde Search, plus Your World als Idee ganz großartig. Ich habe eben nur das Problem, dass das nicht wirklich MEINE Welt ist, die ich da zukünftig sozial durchsuchen kann. Und dabei bin ich für meine 46 Lenze glaube ich ganz schön digital nativ, mindestens aber ein integrierter Immigrant.</p>
<p><em>Nachklapp vom Freitag, den 13. Januar:</em> Gestern mittag habe ich auch noch <a href="https://twitter.com/#!/marcusschuler">@MarcusSchuler</a> ein paar Sätze zu Search, plus Your World in eine WAV-Datei diktiert. Die hat er schön zusammengekürzt und dann <a href="http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/die-woche-im-web108.html">heute früh in der &#8220;radioWelt&#8221; von Bayern 2</a> gesendet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2012/01/10/search-plus-your-world/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterwegs mit dem Chromebook</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2011/12/11/unterwegs-mit-dem-chromebook/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2011/12/11/unterwegs-mit-dem-chromebook/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 12:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Lob]]></category>
		<category><![CDATA[Unterwegs]]></category>
		<category><![CDATA[chromebook]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2484</guid>
		<description><![CDATA[In dieser Woche konnte ich endlich mal das Samsung Series-5-Chromebook im journalistischen Alltag ausprobieren &#8211; und zwar beim LeWeb in Paris von Mittwoch bis Freitag. Das ging so weit ziemlich gut &#8211; mein Kurzfazit dazu: Pro: Geringes Gewicht, daher kaum verspannte Schultern. Klasse Tastatur, auf der man sehr gut und auch schön leise schreiben kann. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/05/samsung-chromebook.jpg"><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/05/samsung-chromebook-640x400.jpg" alt="" title="Samsung-Chromebook" width="640" height="400" class="alignnone size-large wp-image-1833" /></a></p>
<p>In dieser Woche konnte ich endlich mal das Samsung Series-5-Chromebook im journalistischen Alltag ausprobieren &#8211; und zwar beim <a href="http://leweb.net">LeWeb in Paris</a> von Mittwoch bis Freitag. Das ging so weit ziemlich gut &#8211; mein Kurzfazit dazu:</p>
<p>Pro:</p>
<ul>
<li>Geringes Gewicht, daher kaum verspannte Schultern.</li>
<li>Klasse Tastatur, auf der man sehr gut und auch schön leise schreiben kann.</li>
<li>Akku hält locker einen Achtstundentag durch, wenn der Deckel ab und zu mal zu ist.</li>
<li>Entspiegeltes Display ist immer gut.</li>
<li>In 15 Sekunden von Null auf arbeitsbereit. Und jetzt kommt Ihr.</li>
<li>SD-Karten-Slot erleichtert Hochladen von Fotos ohne Kabelsalat enorm.</li>
</ul>
<p>Contra:</p>
<ul>
<li>Wurde des Öfteren durch verlorene Wi-Fi-Verbindung (lag an der LeWeb-Infrastruktur, nicht am Chromebook) ausgebremst. 3G ist angesichts der Roaming-Preise einfach keine Alternative.</li>
<li>In Relation zum Gerät absurd großes und schweres Netzteil.</li>
<li>Tied to the Google Stack &#8212; ich habe aber zum Beispiel <a href="http://www.flickr.com/photos/teezeh/sets/72157628370222483/">meine Fotos bei flickr</a>. Natürlich kann man mit dem Chromebook auch zu flickr uploaden, Standard ist aber Picasa.</li>
<li>Kein brauchbarer Citrix-Client. Jedenfalls keiner, der mit unseren nicht allerneusten Servern funktioniert.</li>
</ul>
<p>Das Samsung-Chromebook ist generell ein wirklich gelungenes Gerät. Allerdings ist der &#8220;Online-only&#8221;-Ansatz angesichts der harschen Wi-Fi-Realität da draußen aus meiner Sicht noch eine zu große Beschränkung. Zumindest für Menschen, die ihre Mobilfunkrechnung selbst bezahlen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2011/12/11/unterwegs-mit-dem-chromebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>So nicht</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2011/12/02/so-nicht/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2011/12/02/so-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 14:28:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[bcc]]></category>
		<category><![CDATA[cc]]></category>
		<category><![CDATA[email]]></category>
		<category><![CDATA[verteiler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2463</guid>
		<description><![CDATA[Stellt Euch vor, Ihr habt vor zwei Jahren eine Menge Geld für die Domain Mail.de ausgegeben. Und seither mit alten Lycos-Spezln einen schönen neuen Webmail-Dienst entwickelt. Und dann schickt Ihr Eure Ankündigung an einen für jedermann sichtbaren Verteiler, in dem alle Empfänger auf Cc stehen statt auf Bcc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/12/mailde-verteilercc.png"><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/12/mailde-verteilercc-640x306.png" alt="" title="Pressemitteilung Launch Mail.de mit Cc-Verteiler" width="640" height="306" class="alignnone size-large wp-image-2464" /></a></p>
<p>Stellt Euch vor, Ihr habt vor zwei Jahren eine Menge Geld für die Domain Mail.de ausgegeben. Und seither mit alten Lycos-Spezln einen schönen neuen Webmail-Dienst entwickelt. Und dann schickt Ihr Eure Ankündigung an einen für jedermann sichtbaren Verteiler, in dem alle Empfänger auf Cc stehen statt auf Bcc.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2011/12/02/so-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der sogenannte Qualitätsjournalismus</title>
		<link>http://www.teezeh.de/2011/11/27/der-sogenannte-qualitatsjournalismus/</link>
		<comments>http://www.teezeh.de/2011/11/27/der-sogenannte-qualitatsjournalismus/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 12:56:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlich]]></category>
		<category><![CDATA[qualitätsjournalismus]]></category>
		<category><![CDATA[sueddeutsche. sz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.teezeh.de/?p=2440</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Schubfach&#8221; und &#8220;tonic turn&#8221; sprechen Bände darüber, wie heutzutage Zeitungen gemacht werden. Gefunden in den Korrekturhinweisen der &#8220;Süddeutschen Zeitung&#8221; vom 26./27. November 2011. Ein Wunder, dass ich überhaupt so weit gekommen bin. Eigentlich wollte ich das Ding nach dem unsäglichen Kommentar &#8220;Gelöscht statt gespeichert&#8221; von Joachim Käppner mitten auf der Seite 1 nämlich schon wieder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/11/sz-korrekturen.jpg"><img src="http://www.teezeh.de/wp-content/uploads/2011/11/sz-korrekturen.jpg" alt="" title="Korrekturhinweise aus der SZ vom 26./27. November 2011" width="640" height="480" class="alignnone size-full wp-image-2441" /></a></p>
<p>&#8220;Schubfach&#8221; und &#8220;tonic turn&#8221; sprechen Bände darüber, wie heutzutage Zeitungen gemacht werden. Gefunden in den Korrekturhinweisen der &#8220;Süddeutschen Zeitung&#8221; vom 26./27. November 2011.</p>
<p>Ein Wunder, dass ich überhaupt so weit gekommen bin. Eigentlich wollte ich das Ding nach dem unsäglichen Kommentar &#8220;Gelöscht statt gespeichert&#8221; von Joachim Käppner mitten auf der Seite 1 nämlich schon wieder an seinen Haken im Volksgarten hängen. Ausgerechnet die &#8220;SZ&#8221; plädiert für Vorratsdatenspeicherung und wettert gegen die Prinzipien von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (die hat wenigstens noch welche)?</p>
<p>Herr Prantl hat das wohl kaum gegengelesen. Verfassungsschutz und sonstige Behörden hätten die Neonazi-Mörder doch problemlos und legal mit richterlicher Anordnung abhören können. Wenn sie nicht nicht vernetzt und auf dem rechten Auge blind wären. VDS hingegen ist Generalverdacht gegen unbescholtene Bürger.</p>
<p>Nein, liebe &#8220;Süddeutsche&#8221;. Das ist echt zum Abgewöhnen. Ihr macht Euch Eure Printkrise selber.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.teezeh.de/2011/11/27/der-sogenannte-qualitatsjournalismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Served from: teezeh.de @ 2012-02-04 21:37:33 by W3 Total Cache -->
