Es könnte sein, dass Microsoft mit Windows Phone und noch später dann Nokia mit Lumia einfach zu spät an den Markt gegangen sind. Meines Erachtens wird der “App-Investitionsschutz” bislang noch zu wenig thematisiert: Wer schon über mehrere iPhone-Generationen wahrscheinlich hunderte von Euro für Apps ausgegeben hat (die oft zusätzlich auch noch auf dem iPad laufen), der wird so leicht nicht mehr die mobile Plattform wechseln. Für das Android-Lager gilt im Prinzip das Gleiche, auch wenn Google etwas weniger zeitlichen Vorsprung gegenüber Microsoft hat.

Ein weiteres Problem für Redmond/Espoo: Die früher gestarteten Konkurrenten haben naturgemäß deutlich größere Angebote in ihren jeweiligen App Stores und sind damit für den Anwender zumindest vordergründig attraktiver. Sowohl iTunes als auch der Android Market haben allerdings mittlerweile mit wachsenden Discovery-Problemen zu kämpfen, will sagen: Ein Nutzer findet die App gar nicht, nach der er sucht; umgekehrt wird es auch für Developer immer schwieriger, Sichtbarkeit für neue Apps zu generieren.

Microsoft hat angesichts dessen leider nichts besseres zu tun, als den Windows Phone Marketplace möglichst schnell zu füllen, dummerweise rein quantitativ. Denn obwohl Microsoft für sich die schärfste Qualitätskontrolle am Markt reklamiert, sind die meisten neuen Apps für Windows Phone absoluter Müll. Außerdem funktioniert die Suche im Marketplace miserabel und bräuchte dringend ein paar Filtermechanismen (zum Beispiel hinsichtlich der App-Sprache).

Den aktuellen Rückstand gegenüber iOS und auch dem nach Stückzahlen und Marktanteil noch schneller wachsenden Android aufzuholen, wird für Windows Phone jedenfalls verdammt schwierig. Stärkeren Rückenwind könnte die neue Plattform natürlich in der zweiten Jahreshälfte durch Windows 8 bekommen. Vorausgesetzt, die Microsoft-Kundschaft akzeptiert das Metro-Designkonzept auf PCs und Tablets und Windows 8 fällt nicht wie Vista beim Publikum gnadenlos durch.

Das Lumia habe ich während des Tages vielleicht zweimal rausgenommen und maximal fünf Minuten benutzt. Irgendwas online, aber nicht telefoniert. Gestern Abend musste es dann aber schon lange vor dem Schlafengehen wieder ans Ladegerät, weil der Akku leer war. Das iPhone hatte ich derweil weiter in der Tasche.

Beide Telefone müssten tagsüber im DLD-WLAN und später dann bei mir im heimischen eingebucht gewesen sein. Wobei natürlich das Lumia sein Wi-Fi aus- und auf Mobilfunk umschaltet, sobald der Bildschirm schwarz ist. Das ist allerdings ein Feature von Windows Phone, auf das ich keinen Einfluss nehmen kann.

Auf beiden Geräten gibt es eine Handvoll Apps, die je nach Plattform mehr oder weniger im Hintergrund laufen und Notifications ausgeben (beim iPhone bleiben mir diese erhalten, bis ich sie lösche; bei Windows Phone sehe ich sie genau einmal und dann nie wieder).

Na, das 4S hat jedenfalls auch heute noch den ganzen Tag über munter in der Tasche vor sich hinvibriert. Ich habe es dann eben mal hervorgeholt und in Sachen Akku große Augen bekommen:

Nach 34 Stunden war das iPhone also noch immer zu fast 60 Prozent geladen. Das spricht für überlegene Technik — vermutlich im Zusammenspiel von Hardware und iOS. Der A5-Prozessor mit zwei Kernen im iPhone 4S taktet AFAIK “nur” mit 700 Megahertz. Der “Snapdragon” (Qualcomm MSM8255) im Lumia ist mit 1400 MHz doppelt so hoch getaktet, hat aber nur einen Core.

Klare Sache: Das hier war auch nicht ansatzweise ein seriöser Test der Akkuleistung, sondern lediglich eine subjektive Beobachtung aus dem Alltag, die vermutlich etliche Faktoren außer Acht lässt. Das Ergebnis finde ich dennoch frappierend. Ach ja: Im Lumia ist ein Akku mit 1450 mAh verbaut. Apple verrät die Kapazität des Akkus im iPhone 4S in den Tech Specs zwar nicht, laut unter anderem “AnandTech” beträgt sie aber 1430 mAh und ist damit absolut vergleichbar.

BTW: Auf dem Windows Phone waren die aktuellen Updates bereits installiert, die eigentlich die Akkulaufzeit signifikant verbessern soll(t)en. Wie Nokia sich zu seinen “maximal 335 Stunden Stand-by-Zeit (UMTS/3G)” versteigen kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Das iPhone läuft mit iOS 5.0.1.

Nokia verteilt seit heute das von Besitzern eines Lumia 800 sehnlich erwartete Software-Update. Dieses enthält zum einen das Wartungs-Update auf Windows Phone Build 8107, das unter anderem das Problem der gelegentlich verschwindenden Bildschirmtastatur behebt. Die neue Firmware von Nokia wiederum soll dafür sorgen, dass alle Geräte nun ihren Akku bis zu vollen Kapazität laden können.

Ich habe übrigens festgestellt, dass der Bildschirm meines Lumia 800 seit dem Update deutlich dunkler ist als zuvor. Sieht aus, als habe Nokia zur Verlängerung der Akkulaufzeit unter anderem einfach die Helligkeit reduziert. Wenn man statt automatischer Helligkeit manuell einen Wert auswählt, dann sind die drei Windows-Phone-Bedienungstasten nicht mehr beleuchtet. Fail, wie man bei Twitter sagt.

Kaum zu glauben: Auch ich habe dann endlich mal ein Tool entdeckt, mit dem ich auf meinem Nokia Lumia 800 unter Windows Phone 7.5 Screenshots machen kann. Ohne Kabel, ohne Emulator, einfach mit dem Kameraknopf*. Screen Capturer v3 hat irgendein findiger Kopf in China programmiert, vielen Dank dafür.

Die restlichen 24 Screens, die ich eben mal auf die Schnelle geschossen habe, findet Ihr bei Interesse auf flickr.

*Voraussetzung ist allerdings ein Developer Unlock respektive ChevronWP7.

Schwestern und Brüder im Android-Geiste, das Update auf Android 4.0.3 “Ice Cream Sandwich” (ICS) für das Nexus S ist da. In den Foren bei XDA Developers finden sich mittlerweile zwei Download-Links – eines für offiziell die T-Mobile-Version des I9020 (AMOLED-Modell) und eine größeres “Combo”-Update, das auch ältere Stock-Releases als 2.3.6 aktualisiert.

Die Download-Links sind
http://android.clients.google.com/packages/data/ota/google_crespo/VQ8PQk_V.zip (134.253.261 Byte) und
http://android.clients.google.com/packages/data/ota/google_crespo/ZD3PyN0t.zip (168.575.176 Byte)

Offenbar kann man das Update auch auf dem europäischen SLCD-Modell I9023 ohne größere Probleme installieren. Ein kleineres Problem ist, dass sich anschließend der Recovery-Bildschirm nur bei extrem hellem Licht lesen lässt. Aber das war mir wie vielen anderen auch egal (technisch funktioniert die Recovery, und das ist die Hauptsache).

Ich habe eben das Combo-Update draufgespielt. Grandiose neue Boot-Animation, der erste Start hat dann wegen einer Optimierung der installierten Apps ein Weilchen gedauert.

Und dann endlich der erste Screenshot mit Power + Volume Down. Herrlich.

In dieser Woche konnte ich endlich mal das Samsung Series-5-Chromebook im journalistischen Alltag ausprobieren – und zwar beim LeWeb in Paris von Mittwoch bis Freitag. Das ging so weit ziemlich gut – mein Kurzfazit dazu:

Pro:

• Geringes Gewicht, daher kaum verspannte Schultern.
• Klasse Tastatur, auf der man sehr gut und auch schön leise schreiben kann.
• Akku hält locker einen Achtstundentag durch, wenn der Deckel ab und zu mal zu ist.
• Entspiegeltes Display ist immer gut.
• In 15 Sekunden von Null auf arbeitsbereit. Und jetzt kommt Ihr.
• SD-Karten-Slot erleichtert Hochladen von Fotos ohne Kabelsalat enorm.

Contra:

• Wurde des Öfteren durch verlorene Wi-Fi-Verbindung (lag an der LeWeb-Infrastruktur, nicht am Chromebook) ausgebremst. 3G ist angesichts der Roaming-Preise einfach keine Alternative.
• In Relation zum Gerät absurd großes und schweres Netzteil.
• Tied to the Google Stack — ich habe aber zum Beispiel meine Fotos bei flickr. Natürlich kann man mit dem Chromebook auch zu flickr uploaden, Standard ist aber Picasa.
• Kein brauchbarer Citrix-Client. Jedenfalls keiner, der mit unseren nicht allerneusten Servern funktioniert.

Das Samsung-Chromebook ist generell ein wirklich gelungenes Gerät. Allerdings ist der “Online-only”-Ansatz angesichts der harschen Wi-Fi-Realität da draußen aus meiner Sicht noch eine zu große Beschränkung. Zumindest für Menschen, die ihre Mobilfunkrechnung selbst bezahlen.

Heute hatte ich ein Päckchen mit dem Nokia Lumia 800 in der Post, dem “ersten echten Windows Phone” (O-Ton Nokia-Chef Stephen Elop). Natürlich habe ich das Gerät umgehend ausgepackt und in Betrieb genommen. Dabei sind mir folgende Dinge positiv und negativ aufgefallen:

Pro:

• Tolles Display. AMOLED, Gorilla-Glas. Brilliante Farben, trotzdem sattes Schwarz.
• Gute Haptik. Fasst sich einfach gut an.
• Gewicht passt. Nicht zu leicht, aber auch nicht zu schwer.
• Schöne und kleine Verpackung (klar inspiriert vom iPhone).
• Schöne, noch unverbrauchte Klingeltöne.
• Nokia Karten: Unglaublich viel besser als Bing Maps. Plus Onboard-Navigation.

Contra:

• Der Kameraknopf sitzt zu locker und “klappert” hörbar, das wirkt billig.
• Das Plastikkläppchen über dem USB-Port auf der Oberseite macht den Eindruck einer Sollbruchstelle.
• Überhaupt: USB oben? Schließt Schreibtisch-Dock mit Ladefunktion per se aus. Blöd.
• Nur interner Speicher (16 GB), kein Steckplatz für Speicherkarten.
• Der Akku ist fest verbaut und lässt sich somit nicht (einfach) auswechseln.
• Keine Front Facing Camera (FFC). Sprich: Nix Videochat.
• Kein Tethering / Wireless Hotspot. Mango kann’s, Lumia kriegt wohl noch ein Software-Update.
• Nur eine Lautstärke für Klingel- und Signaltöne (WP-Manko, nicht gerätespezifisch).
• Bildschirm aus = Wi-Fi aus (ebenfalls WP-Default).
• Keine Screenshot-Funktion.

Windows Phone als Plattform finde ich — erst recht seit dem Mango-Update — wirklich durchweg schön (allerdings ist man mit den Einstellungen und Optionen auch sehr schnell durch). Jedoch gibt es im Windows Phone Marketplace noch viel zu wenige Apps, die das Metro-Designkonzept und neue Paradigmen wie Hubs und Live-Kacheln ausnutzen.

Ein Musterbeispiel dafür, wie man es nicht machen sollte, sind aus meiner Sicht die auf meinem Testgerät mitgelieferten Apps von der Telekom. Die sind mit einem hauseigenen Framework cross-platform entwickelt. Damit sehen sie zwar auf iPhone, Android und Windows Phone gleich aus, wirken aber im Metro-Kontext als Fremdkörper deplaziert.

Mehr zum Lumia 800 demnächst an dieser Stelle.

„Bei den Apps haben wir immense Fortschritte gemacht”, so Haupter weiter. „Wir bieten das derzeit beste Qualitätsmanagement für Apps auf dem Markt. Fast alle Top-Apps sind heute für Windows Phone verfügbar, die in vielen Fällen durch das Metro-Design noch cooler und besser werden.” Darunter befinden sich auch zahlreiche renommierte deutsche Unternehmen und Anbieter wie Ravensburger, Financial Times Deutschland, n-tv, SPORT1, die Sportschau, TV-Spielfilm oder der WDR.

Sorry, lieber Herr Haupter — aber da muss ich ganz entschieden widersprechen. Die 30.000 oder so Apps im Windows Phone Marketplace sind überwiegend Schrott (war bei Android am Anfang übrigens auch so). Mein Eindruck ist, dass Microsoft derzeit alles in seinen App Store lässt, was nicht gleich abstürzt. Das beste Qualitätsmanagement für Apps auf dem Markt? Ich bin ganz sicher, dass das von Apple besser und rigider ist; Microsoft dürfte etwa auf einem Niveau mit Google liegen.

Versteht mich nicht falsch: Wenn ich Microsoft wäre, würde ich das natürlich genauso machen. Weil: Nur die Masse macht’s. Die Medien vergleichen eh nur die absolute Zahl der Apps in den Stores der verschiedenen Anbieter; die Qualität spielt dabei keine oder bestenfalls eine untergeordnete Rolle. Microsoft hat im Moment einfach das Henne-Ei-Problem. Zu wenige Windows Phones im Markt, das ist für Entwickler weder interessant noch attraktiv.

Der normale Smartphone-Nutzer braucht ja eh weder 30.000 Apps noch Hunderttausende. Sondern intensiv vielleicht zehn bis zwanzig (schätze ich mal persönlich). Windows Phone fehlen jedenfalls einige. Facebook gibt es, genauso schlecht wie auf den anderen Plattformen auch. Foursquare ist durchaus ansehnlich. Der offizielle Twitter-Client ist eher ein Trauerspiel, Alternativen gibt es zu wenige. Natürlich kann man seit Mango auch direkt aus dem System twittern, aber das geht nur mit einem Account. Und vielleicht mag auch nicht jeder alles über Windows Live leiten…

Was ich definitiv vermisse sind: Eine coole Foto-App mit Community vom Schlage Instagram, ein guter Feedreader mit idealerweise Google-Reader-Sync (auch wenn Google den gerade ziemlich demontiert hat), ein richtig schöner Wikipedia-Client, Dropbox, Citrix, AR-Software wie Layar oder Wikitude, Instapaper, Google+, Google Earth, die Lufthansa…

Ich persönlich warte ja auf den Tag, an dem mal ein richtig cooles Start-up wie zum Beispiel Any.do mit einer App zuerst für Windows Phone herauskommt (auf ein blaues Lumia 800 warte ich auch, aber da kann ich vermutlich lange warten, wenn ich so was schreibe). Das wäre definitiv so eine Art Ritterschlag. Ich bin weiter gespannt und lasse mich überraschen.

Klingt (FB-Link, sorry) extrem tanzbar, wenn Ihr mich fragt.

Also mir gefällt’s. Wirklich. Hardware konnte Nokia eh immer schon. Ob das endlich als Anschub reicht, um Windows Phone neben iOS und Android zur dritten Kraft im Smartphone-Markt zu machen — keine Ahnung. Ich hatte ehrlich gesagt mehr Nokia-spezifische Anpassungen von Mango erwartet. Aber ich freue mich schon darauf, das Lumia 800 hoffentlich recht bald mal in Händen zu haben.

Ach, und wenn wir schon bei Nokia sind: Pulse sieht auch interessant aus. Bin allerdings gespannt, was die Datenschützer dazu sagen.