Panasonic hat mit der Lumix DMC-LX5 den Nachfolger der Edel-Kompaktkamera DMC-LX3 vorgestellt. Gegenüber der mittlerweile zwei Jahren alten Vorgängerin hat sich gar nicht so viel verändert — aber was sich getan ist, ist so entscheidend, dass ich vermutlich nicht allzu lange werde widerstehen können.

Der Sensor der LX5 ist mit 1/1.63″ genauso groß wie bei der LX3, und die Kamera holt auch wie gehabt “nur” 10 Megapixel heraus. Dank einer verbesserten vorgelagerten Mikrolinsen-Optik soll er aber nun 31 Prozent mehr Empfindlichkeit und 38 Prozent höhere Farbsättigung aufweisen. Einige Beispielbilder gibt es hier.

Außerdem hat Leica das Objektiv neu konstruiert (es besteht nun aus zehn Linsen in neun Gruppen mit drei asphärischen Elementen und fünf asphärischen Oberflächen) und den Zoom-Bereich auf 24 bis 90 Millimeter Kleinbild-Äquivalent vergrößert bei im Vergleich zur LX3 gleich hoher Lichtstärke.

Last, but not least musste der Joystick der LX3 einem Rändelrad weichen; die Menüführung wurde verändert und an die der Micro-Four-Thirds-Kamera GF1 angeglichen. Den Jungs bei Dpreview, die ein Vorserienmodell der LX5 einen Tag lang ausprobieren durften, hat das richtig gut gefallen.

Wie bei der LX3 gibt es auch weiterhin ein für eine Kompaktkamera ungewöhnlich reichhaltiges Zubehör.

Leica verkaufte ja bislang die LX3 als D-Lux 4 — ob sie nun aus der LX5 eine D-Lux 6 machen, dürften wir spätestens nach der Photokina wissen.

Nun wollte ich irgendwas schreiben über den Diego Forlán von Uruguay. Drücke also länger auf das kleine “a” nach dem “Forl” – und sehe, äh, nur das hier:

Nur der Umlaut ist ein bisschen wenig für den etwas polyglotteren Deutschen, der doch zumindest ab und an mal auch ein wenig akzentuierter tippen möchte. Die gleiche Einschränkung findet sich auch beim Buchstaben “o”.

Beim “e” hingegen (und auch beim “u”) werden verschiedene Akzentvarianten angeboten:

Noch größer war meine Überraschung allerdings, nachdem ich die Eingabesprache versuchsweise mal auf das US-amerikanische Englisch umgeschaltet hatte. Da kommt nämlich beim “a” gleich so ziemlich die volle Breitseite.

Hier werden wir im Deutschen doch wohl eindeutig über Gebühr benachteiligt — das werden die Android-Entwickler hoffentlich schleunigst fixen.

Nachdem Google ja eigentlich gerade erst den Build FRF85B als Froyo-Update OTA auf seine Nexus-One-Smartphones ausgerollt hatte, gibt es nun bereits eine neue Version: FRF91 (inkrementell). Auch FRF91 ist inzwischen als “Combo-Update” für alle Nexus One mit US-Firmware als Download auf Googles Servern zu finden.

Mangels Release Notes kann man leider nur rätseln, welche Fehler dieser Build behebt — neue Features sind keine zu sehen. Das “Weitergeben”-Menü in der Galerie-Anwendung scrollt jedenfalls noch immer nicht. Und der angeblich finale Flash Player 10.1 steht auch noch immer nicht im Android Market (was aber wohl eher Adobe als Google geschuldet sein dürfte).

Google hat nach eigenen Angaben damit begonnen, das neueste Android-Release 2.2 “Froyo” OTA (over-the-air) auf die “hauseigenen” Nexus-One-Smartphones zu verteilen. Der finale Build trägt nun die Nummer FRF85B.

Google hat ein universelles Update (~82 MB) parat, das offenbar jedes US-amerikanische Nexus One — sprich: nicht die in Europa von Vodafone verkauften Geräte — unabhängig vom zuvor installierten Eclair- oder Froyo-Vorab-Build auf den aktuellen Stand bringt. So ein bisschen wie die Combo-Updates von Apple für Mac OS X

Das inkrementelle Update vom letzten vorab durchgesickerten Build FRF83 liegt ebenfalls schon auf Googles Servern bereit.

Dafür lässt der von Adobe angeblich schon im Market deponierte Flash Player 10.1 für Android weiter auf sich warten.

Ein aus meiner Sicht nerviger Bug ist in Froyo übrigens weiterhin vorhanden: Das “Weitergeben”-Menü in der Galerie ist nicht scrollbar – wenn man viele Sharing-fähige Anwendungen installiert hat, wird der Bildschirm schnell zu klein.

Google hat gestern den endgültigen Code von Android 2.2 “Froyo” beim AOSP (Android Open Source Project) “gedroppt”. Es sieht so als, als wäre nun der Build FRF83 die finale Version. Auf den Servern von Google liegen entsprechende Updates von den Vorab-Releases FRF50 und FRF72.

Auf meinem Nexus One ist FRF83 selbstverständlich bereits installiert:

Ob das nun die Version ist, die Google für sein Smartphone auch OTA (Over-the-air) verteilen wird, bleibt abzuwarten.

Ebenfalls abzuwarten bleibt, wann der von Adobe angekündigte finale Flash Player 10.1 (ich weiß schon, Flash ist tot — es laufen aber noch immer etliche Websites damit) im Market auftaucht. Bislang sehe ich da jedenfalls immer noch die BETA 3:

Bei xda-developers ist heute der Link auf den neuen Froyo-Build FRF72 aufgetaucht. Das Update ist ausschließlich für das Google-Telefon Nexus One mit Stock ROM und bereits installiertem FRF50 geeignet. Es ist insofern “offiziell”, als es direkt von Googles Servern kommt und korrekt digital signiert ist.

FRF50 war definitiv eine Google-interne Vorabversion von Android 2.2. Ob FRF72 womöglich die endgültige ist, wissen wir wohl erst, wenn das offizielle OTA-Update ausgerollt wird (oder eine weitere Vorabversion durchsickert).

Wie man sein Nexus-One-Telefon updatet, habe ich bereits weiter unten beschrieben beziehungsweise verlinkt. Nach meinen Erfahrungen beim letzten Mal empfiehlt es sich außerdem, Cache und Daten der Market-App zu löschen:

Beim nächsten Start des Programms muss man dann die Market-Nutzungsbedingungen einmalig neu bestätigen, also nicht wundern.

Update: Nach der Installation gestern habe ich ganz massiv den Eindruck, dass FRF72 mit dem Handy-Akku deutlich schonender umgeht als die vorigen Releases. Eben mal nachgeschaut: Der Akku steht nach einem Tag und drei Stunden ohne Netzkabel immer noch bei 43 Prozent — und ich habe gestern durchaus rumgespielt mit dem Nexus One.

Das hat problemlos funktioniert. Die Ansagen kamen frühzeitig und gut verständlich, die 2,5D-Darstellung auf dem Display war gut zu erkennen. Die Google-Navigation ist “kostenlos”. Die Gänsefüßchen deswegen, weil es sich um eine sogenannte Offboard-Lösung handelt, bei der die Karten jeweils zur Laufzeit geladen werden. Interessant mithin primär für das eigene Heimatland, wo man sich ja heutzutage dank Daten-Flatrates um dergleichen keine Gedanken mehr machen muss. Im Ausland mit noch immer teurem Roaming sieht das freilich anders aus.

Dank der neuen deutschen Spracheingabe kann man dem Navigationsprogramm — der blaue Pfeil

hat jetzt ja endlich einen Sinn — einfach sagen, wohin man fahren möchte (alternativ lässt sich das Ziel auch über die virtuelle Tastatur eintippen oder aus den Adressen der Kontakte wählen):

Die Aufnahme wird dann flugs auf Googles Servern analysiert

und das Ergebnis an das Android-Telefon zurückgeliefert:

Das funktionierte in meinem ersten Versuch bereits durch die Bank erstaunlich gut. In meiner Froyo-Vorabversion (FRF50) musste ich dazu zuvor lediglich in den Optionen für die Spracheingabe und -ausgabe

auf Deutsch umschalten:

Diese Option hat sich bei mir irgendwann heute Mittag ganz automatisch hinzugefügt. Ich liebe Android!

Was will man also mehr? Ein Dock fürs Auto

auf jeden Fall, damit man den Automodus

dann auch sinnvoll benutzen kann. Und nicht so wie ich heute das Nexus irgendwie auf der Frontablage herumrutschen lässt (das ist gefährlich und natürlich kein Dauerzustand).

Dumm nur, dass man bisher das ganze in den USA erhältlich Nexus-Zubehör in Deutschland noch nicht kaufen kann. Ich hoffe mal sehr, dass Vodafone es in seinen deutschen Online-Shop aufnimmt. Und zwar möglichst bald.

Noch ein kleiner Tipp: Über das “Hinzufügen”-Menü des Startbildschirms kann man sich Navigationsziele direkt auf einen der Android-Homescreens legen:

Dafür bietet sich mindestens die eigene Heimatadresse an,

die man anschließend jederzeit mit nur einem Fingerdruck ansteuern kann:

Das für Ende des Jahres angekündigte Bicycle Charger Kit von Nokia ist das Originellste, was ich seit langem aus Espoo gesehen habe. Ich hoffe, das Ding kommt nicht nur in Schwellenländern auf den Markt und andere Anbieter lassen sich davon ebenfalls inspirieren!

XING verkündet heute stolz die “Verfügbarkeit” seiner neuen Android-App. Doch was muss ich lesen?

In den ersten Wochen steht die App exklusiv für das Motorola Milestone zur Verfügung, da wir die App zusammen mit dem Partner Motorola entwickelt haben und gemeinsam launchen. Mitglieder können die Applikation über ihr Motorola Milestone ab sofort im Android Market herunterladen. Sie finden die App unter dem Suchbegriff “XING”. In zwei Monaten, also am 2. August 2010, wird die Anwendung für alle Android-Smartphones verfügbar sein.

Das kann ja wohl nicht wahr sein! Ich zahle Euch jeden Monat meinen Premium-Beitrag und muss dann zwei Monate auf Eure App warten, weil ich das “falsche” Telefon habe? Liebe Leute, Ihr habt das nicht kapiert mit Android (für Motorola gilt natürlich das Gleiche). Android ist offen, und zwar aus Prinzip.

Und wisst Ihr was? Wenn es die App nicht ab spätestens kommender Woche für alle Android-Telefone gibt, dann kündige und lösche ich meinen XING-Account am Montag. Und komme nie mehr zurück. Versprochen.

Update 3. Juni 17:55 Uhr: XING hat eben zwei Mann hoch bei mir angerufen und mir (off the record) freundlicherweise einige Hintergründe zu dem Zustandekommen des Android-Projekts erläutert. Das App-Kind liegt jetzt im Motorola-Brunnen und daran lässt sich auch nichts mehr ändern, pacta sunt servanda. Man hat mir jedoch glaubhaft versichert, dass meine wie auch anderer Leute Kritik gehört worden ist und bei zukünftigen Vorhaben berücksichtigt wird. Sprich: So etwas wird hoffentlich nicht wieder vorkommen.

Ich ärgere mich also weiterhin, werde aber aufgrund der “mildernden Umstände” vorerst davon absehen, meine Mitgliedschaft bei XING zu beenden.

Apps für Android sind im „Market“ zu finden, und der lässt sich – wie beim iPhone – auf dem Gerät durchforsten. Man benötigt allerdings ein Googlemail-Konto. Die Programme sind nach verschiedenen Kategorien sortiert, wie bei Apple gibt es Schaufensterplätze für empfohlene Software. Eine Suchfunktion ist ebenfalls vorhanden, viele Apps werden mit Bildschirmfotos gezeigt, und Kundenbewertungen geben einen ersten Anhaltspunkt, ob das Programm etwas taugt. Momentan stehen mehr als 50 000 Apps für Android parat, darunter nicht wenige, die Apple nie und nimmer zulassen würde: weil sie tief in das Betriebssystem eingreifen, bestimmte Telefonfunktionen ändern, Internet-Telefonie (Voice over IP) unterstützen und so weiter und so fort. Immer wieder verblüffend ist die hohe Qualität einzelner Apps. Man merkt es gleich: Hier herrscht Aufbruchstimmung.

Größtenteils stimme ich mit Inhalt und Tenor des Stücks überein. Nachdem ich mir inzwischen aber seit geraumer Zeit die Mühe mache, praktisch jeden Abend alle Neuerscheinungen im Android Market zu überfliegen, muss ich dazu doch mal ein paar Dinge loswerden:

1. Der Android Market hat keinerlei Qualitätskontrolle. Deswegen beschwert sich dort auch niemand über Zensur und dergleichen. Auf der anderen Seite sind aber auch (von mir) geschätzte 95 bis 98 Prozent der veröffentlichten Apps Müll bis Sondermüll. Das reicht von ersten Programmierversuchen über Sex sells (oder auch nicht) bis hin zur Beutelschneiderei mit puren Ripoff-Anwendungen — man suche nur im Market beispielsweise einmal nach “Zeitmann”…
2. “Immer wieder verblüffend” finde ich es da höchstens, wenn man alle paar Wochen mal eine wirklich schöne und brauchbare Android-App findet. Bislang gibt es nur sehr wenige — Twitter for Android möchte ich exemplarisch hervorheben –, die das Potenzial des Betriebssystems und seiner vielen APIs auch nur annähernd ausschöpfen. Das wird sich angesichts des zunehmenden Interesses auch professioneller Developer hoffentlich in absehbarer Zeit ändern.
3. Angesichts der bisherigen Müllberge ist es im Augenblick sehr schwer, die wenigen Perlen im Market selbst aufzustöbern. Ein Tipp aus meiner ganz persönlichen Erfahrung (auch wenn er blöd klingen mag): Wenn eine App ein schönes und inviduell gestaltetes Icon hat, ist die Wahrscheinlichkeit einigermaßen hoch, dass sie auch etwas taugt. Google sollte aus meiner Sicht die Such- und Empfehlungsfunktionen im Market jedenfalls deutlich ausbauen. Orientieren könnte es sich dabei zum Beispiel an AppAware von der ETH Zürich. Außerdem fehlt dem Market ein adäquates Web-Pendant — das jetzige hat selbst nach dem jüngsten Relaunch noch nicht einmal eine Suchfunktion (und das bei einer Firma, deren Kerngeschäft die Suche ist!).

Kurz gesagt: Der Android Market ist nur deshalb so schnell gewachsen, weil dort wirklich jeder jeden Mist veröffentlichen kann. Google muss auf lange Sicht entweder eine Qualitätskontrolle einführen wie andere Anbieter oder das Auffinden von qualitativ höherwertigen Apps signifikant erleichtern. Sonst ist der Market bald vollkommen unbrauchbar.

P.S.: Ich wiederhole an dieser Stelle auch gerne nochmals meinen Wunsch respektive meine Forderung nach einer einfach zu bedienenden Screenshot-Funktion in Android. Gäbe es die (so wie beim iPhone), könnten und würden garantiert viel mehr Leute über die schönen Android-Programme schreiben, die sie entdeckt haben und benutzen.