Nachdem Google ja eigentlich gerade erst den Build FRF85B als Froyo-Update OTA auf seine Nexus-One-Smartphones ausgerollt hatte, gibt es nun bereits eine neue Version: FRF91 (inkrementell). Auch FRF91 ist inzwischen als “Combo-Update” für alle Nexus One mit US-Firmware als Download auf Googles Servern zu finden.

Mangels Release Notes kann man leider nur rätseln, welche Fehler dieser Build behebt — neue Features sind keine zu sehen. Das “Weitergeben”-Menü in der Galerie-Anwendung scrollt jedenfalls noch immer nicht. Und der angeblich finale Flash Player 10.1 steht auch noch immer nicht im Android Market (was aber wohl eher Adobe als Google geschuldet sein dürfte).

Das hat problemlos funktioniert. Die Ansagen kamen frühzeitig und gut verständlich, die 2,5D-Darstellung auf dem Display war gut zu erkennen. Die Google-Navigation ist “kostenlos”. Die Gänsefüßchen deswegen, weil es sich um eine sogenannte Offboard-Lösung handelt, bei der die Karten jeweils zur Laufzeit geladen werden. Interessant mithin primär für das eigene Heimatland, wo man sich ja heutzutage dank Daten-Flatrates um dergleichen keine Gedanken mehr machen muss. Im Ausland mit noch immer teurem Roaming sieht das freilich anders aus.

Dank der neuen deutschen Spracheingabe kann man dem Navigationsprogramm — der blaue Pfeil

hat jetzt ja endlich einen Sinn — einfach sagen, wohin man fahren möchte (alternativ lässt sich das Ziel auch über die virtuelle Tastatur eintippen oder aus den Adressen der Kontakte wählen):

Die Aufnahme wird dann flugs auf Googles Servern analysiert

und das Ergebnis an das Android-Telefon zurückgeliefert:

Das funktionierte in meinem ersten Versuch bereits durch die Bank erstaunlich gut. In meiner Froyo-Vorabversion (FRF50) musste ich dazu zuvor lediglich in den Optionen für die Spracheingabe und -ausgabe

auf Deutsch umschalten:

Diese Option hat sich bei mir irgendwann heute Mittag ganz automatisch hinzugefügt. Ich liebe Android!

Was will man also mehr? Ein Dock fürs Auto

auf jeden Fall, damit man den Automodus

dann auch sinnvoll benutzen kann. Und nicht so wie ich heute das Nexus irgendwie auf der Frontablage herumrutschen lässt (das ist gefährlich und natürlich kein Dauerzustand).

Dumm nur, dass man bisher das ganze in den USA erhältlich Nexus-Zubehör in Deutschland noch nicht kaufen kann. Ich hoffe mal sehr, dass Vodafone es in seinen deutschen Online-Shop aufnimmt. Und zwar möglichst bald.

Noch ein kleiner Tipp: Über das “Hinzufügen”-Menü des Startbildschirms kann man sich Navigationsziele direkt auf einen der Android-Homescreens legen:

Dafür bietet sich mindestens die eigene Heimatadresse an,

die man anschließend jederzeit mit nur einem Fingerdruck ansteuern kann:

Peinlich, Google: Ihr habt also beim WLAN-Scannen doch auch Payload-Daten aus nicht passwortgeschützten Netzen mitgeschnitten. Was den Datenschutzaspekt angeht, ist mir das ehrlich gesagt reichlich schnuppe (siehe auch den Post von Volker dazu) — ein offenes Funknetz kann schließlich jeder mitsniffen, und zwar deutlich länger als die 0,2 Sekunden, nach denen Eure Software im Schnitt automatisch den Kanal wechselt.

Ihr aber habt Euch Ende April erstmal so richtig aus dem Fenster gelehnt und coram publico versichert, dass Ihr nur die Netzwerknamen abgreift (SSID, MAC-Hardware-Adressen) und eben keine Daten, die über die Netze fließen. Und erst nachdem Hamburgs Datenschützer Eure erfassten Daten prüfen wollte, habt Ihr gemerkt, dass Eure Software noch ganz andere Dinge macht als Ihr dachtet?! Eure eigene Software wohlgemerkt.

Google, die Basis Eures Geschäftsmodells ist das Vertrauen Eurer Nutzer darin, dass Ihr mit deren Daten ordentlich und rechtskonform umgeht. Mein ganz persönliches Vertrauen ist durch diesen Vorfall zum allerersten Mal (!) ganz erheblich erschüttert. Nicht wegen der erfassten Daten wie gesagt, sondern weil Ihr in Eurer ersten Stellungnahme entweder frech gelogen oder zumindest vorschnell und ungeprüft falsche Tatsachen behauptet habt. Was keinen großen Unterschied macht. Wenigstens kriecht Ihr jetzt offen und ehrlich nach Canossa. Aber ich glaube, Ihr wisst schon selbst, wie sehr so etwas Eurer Don’t-be-evil-Image ankratzt. Ihr solltet wirklich aufpassen, dass Euch so etwas nicht noch einmal passiert.

P.S: Ich finde es auch reichlich verwunderlich, dass bislang weder @GoogleDE, @KayOberbeck, @LenaWagner oder @frischkopp (Letzterer sei entschuldigt, weil er gerade in Barcelona seinen Geburtstag feiert) den Link zum neuen Blogpost getwittert haben…

Das neue Logo von Google gefällt mir gleich viel besser als das alte. Und der Rest gefällt mir auch.

Man muss dazu nämlich entweder das Android-SDK auf seinem Rechner installieren und bei via USB angeschlossenem Telefon einen Kommandozeilen-Dienst namens DDMS aufrufen oder sein Telefon als Superuser verwenden (“rooten”). Das erste ist mir zu umständlich und das zweite ist mir zu gefährlich.

Es ist mir ein echtes Rätsel, warum die Android-Entwickler nicht eine Screen-Capture-Funktion eingebaut haben, die so einfach funktioniert wie zum Beispiel beim iPhone (Power + Home drücken). Eine Suche über die Android-Entwicklerforen hat mir auch nirgends irgendwelche Gegenargumente geliefert. Was für mich nur den Rückschluss zulässt, dass Entwickler nicht wie/an normale Nutzer denken. Schade eigentlich.

Ich bin mir nämlich sicher, dass die Popularität von Android noch um einiges schneller steigen würde, wenn sich Blogger und Journalisten mit Posts und Artikeln voller schöner Screenshots vermehrt des Themas Android annehmen könnten.

Mountain View, can you hear me? In case that you do not understand German you might want to try the Google translation of this post…

• Google verdient schon seit Jahren geradezu obszön viel Geld. Das ruft jede Menge Neider auf den Plan.
• Google ist kein Wohltätigkeitsverein, sondern ein börsennotiertes Unternehmen, das selbstredend möglichst viel Geld verdienen will.
• Finanziell erfolgreich ist Google bisher ausschließlich mit der Vermarktung von Suchergebnissen. Das macht die Firma durchaus angreifbar.
• Google ist kein Monopolist und hat auch kein Monopol. Niemand ist gezwungen, die Dienste von Google in Anspruch zu nehmen; es gibt zahlreiche Alternativen. Google hat aber in vielen Bereichen, insbesondere der Internet-Suche, eine marktbeherrschende Stellung — aufgrund der Qualität und Fokussierung seiner Produkte.
• Google sammelt unglaublich viele Daten. Das ruft jede Menge Bedenkenträger auf den Plan.
• Schon die schiere Menge der bei Google anfallenden Daten (Beispiel: YouTube) macht aber klar: Kein Mensch bei Google liest in meinen Daten. Anders sieht das freilich mit Algorithmen aus.
• Viele Menschen und/oder Firmen wüssten gern, wo genau Google ihre Daten speichert. Das kann man so gar nicht sagen, weil sie in verteilten Häppchen herumliegen. Und das ist gut so.
• Google bietet viele tolle Dienste kostenlos und zum Teil sogar werbefrei an. Der Volksmund weiß aber schon länger, dass nur der Tod umsonst ist.
• Die kostenlosen Dienste von Google können wir nutzen, weil wir Googles Algorithmen im Gegenzug ein bisschen oder auch ein bisschen mehr über uns verraten. Manus algorithmum lavat.
• Google fotografiert derzeit in Deutschland die Straßen in Städten mit 3D-Kameras für den Maps-Zusatzdienst Street View. Da die Aufnahmen tagsüber gemacht werden, sind auch Menschen und Autos mit drauf. Die Gesichter und Kennzeichen werden automatisch durch Verpixelung unkenntlich gemacht. Wegen des strengen deutschen Datenschutzes macht Google hierzulande für Street View bereits zahlreiche Sonderkonzessionen. Ich finde die mediale Aufregung über Street View absurd — wer den Dienst einmal benutzt hat, wird mir vermutlich zustimmen.
• Google erfasst bei den Kamerafahrten für Street View auch die Hardware-Adressen von WLANs (Funknetzen), an denen die Autos vorbeifahren. Die unter anderem vom Bundesbeauftragten für den Datenschutz Peter Schaar geäußerte Kritik daran finde ich (wie Carta) unsinnig — diese Daten sind öffentlich und nicht personenbezogen. Sie sollen lediglich Smartphones und anderen Mobilgeräten ohne GPS dabei helfen, ihren Standort genauer zu bestimmen als über die Triangulation von Mobilfunkmasten. Das macht Googles Kartenanwendung auf dem iPhone zum Beispiel schon seit iPhone OS 1.1.3 (sprich: seit Jahren), nur dass die Daten dafür bisher von der Firma Skyhook zugekauft wurden.
• Google hat eine Datenschutzrichtlinie. Die ist zum Lesen da, nicht zum Ignorieren. Hand aufs Herz: Wer hat sie sich schon einmal genauer angeschaut?
• Google hat seit einiger Zeit auch das “Dashboard” (entwickelt übrigens hier bei Google in München). Dort kann ich nachschauen, wo Google welche Daten über mich vorhält. Und Du kannst das auch.
• Ein vorsichtiger Umgang ist insbesondere mit dem Webprotokoll und den darauf aufsetzenden “Personalisierten Suchergebnissen” geboten. Alles Wichtige dazu steht in der Google-Hilfe.
• Überhaupt ist das ganze Datenschutz-Center von Google eine lohnende, sinnvolle und empfehlenswerte Lektüre.
• Google ist eine von Entwicklern getriebene Firma. Entwickler denken anders und hinterfragen alles. Das führt ab und an zu “disruptiven” Veränderungen.
• Die Innovationsgeschwindigkeit von Google ist enorm. Da kommen viele einfach nicht mehr mit, seien es Wettbewerber, Politiker und Legislative/Jurisdiktion oder auch einfach nur wir Endnutzer.
• Entwickler machen sich leider weniger Gedanken darüber, was für negative Folgen ihre Entwicklungen haben könnten. Eine größere Abteilung für “Technikfolgenabschätzung” (natürlich ein deutsches Wort) würde Google gut tun und zu Gesicht stehen.
• Google ist nicht nur entwicklergetrieben, sondern auch sehr US-zentrisch. Besonderheiten lokaler Märkte (zum Beispiel China, Europa und auch Deutschland) werden bis dato nicht gebührend oder zu spät berücksichtigt.
• Das Vertrauen seiner Nutzer, resultierend aus einem sicheren Umgang mit deren Daten, ist Googles höchstes Gut und die Grundlage seines Geschäfts. Ein größerer Skandal, und Google wäre schlicht weg vom Fenster (weswegen ich auch überhaupt kein Problem damit, Google bestimmte Daten von mir zu überlassen).

Ich für meinen Teil nutze Google intensiv bis exzessiv, aber bewusst. Von der Websuche über den Chrome-Browser bis hin zum Nexus-One-Smartphone: Google macht meinen beruflichen wie privaten Alltag leichter und angenehmer. Es fällt mir momentan schwer, mir ein Leben ohne Google vorzustellen. Aber sollte das eines Tages sinnvoll erscheinen oder nötig werden, schaffe ich das auch.

C.H. Beck bringt sich gegen den Internetkonzern Google in Stellung: Der Verlag plant eine Musterklage gegen die ungenehmigte Nutzung kleiner Textschnipsel aus urheberrechtlich geschützten Büchern (“Snippets”) in Googles Buchsuche. Eine Abmahnung des Internetkonzerns, die Voraussetzung für ein Gerichtsverfahren ist, steht nach den Worten von Beck-Justiziar und Lektoratsleiter Bernhard von Becker kurz bevor.

Und das auch noch mit Rückendeckung vom Börsenverein des deutschen Buchhandels? Vielleicht sollten Herr von Becker und sonstige Bedenkenträger besser mal ein bisschen googeln. Dann würden sie nämlich ganz schnell das hier finden:

Wenn Sie möchten, entfernen wir Ihr Buch jederzeit aus unseren Suchergebnissen. In gleichem Maße bieten wir die Entfernung von Websites aus unseren Suchergebnissen an.

Wenn C.H. Beck oder sonst ein Verlag also keine Schnipsel möchte bei Google Bücher: Einfach bescheidsagen bei Google. Dann gibt’s aber auch keinen Traffic mehr von Google auf die Bücher, gell? Und das würde ICH mir zweimal überlegen.

Irgendwie scheint unsere Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner (CSU) ja einen mächtig guten Draht zum “Nachrichtenmagazin” “Focus” zu haben. Dem steckt sie derzeit nämlich allwochenendlich ihre kruden Ansichten zu Google und schürt damit dumpfe Ängste bei vielen Menschen, die sich mit der Materie nicht so auskennen und beschäftigen.

Neulich zum Beispiel das Stück zu “Street View”. Als Antwort darauf genügt eigentlich vollkommen der Hinweis auf die Panoramafreiheit.

An diesem Wochenende folgte dann die Salve gegen “Buzz” (seltsam, dass der “Focus” dafür nicht von Daniel “Mr. G-mail” Giersch abgemahnt wurde). Diese ist aus meiner Sicht ebenfalls nicht nachvollziehbar: Zu keinem Zeitpunkt wurden bei Buzz irgendwelche Kontakte eines Google-Mail-Nutzers öffentlich, ohne dass man dem bewusst zugestimmt hätte. Wozu Google Buzz dienen soll und warum Menschen es einschalten und nutzen, davon will ich gar nicht erst anfangen. Frau Aigner buzzt jedenfalls ganz sicher nicht, das steht fest.

Frau Aigner sollte sich, wenn sie unsere Privatsphäre schützen will, erst einmal das Buch “Angriff auf die Freiheit” von Juli Zeh und Ilija Trojanow zu Gemüte führen. Da steht eindrucksvoll beschrieben, wie unsere Regierungen in Deutschland und Europa systematisch unsere Grundrechte aushöhlen. Gottseidank haben wir wenigstens unser Bundesverfassungsgericht, das ab und an noch Schlimmeres verhütet!

Man muss allerdings auch Google eine ordentliche Portion Naivität vorwerfen — diese von Technikern und Entwicklern getriebene Firma setzt allzu oft ihre tollen Ideen vorschnell um und schafft Fakten, ohne sich ausreichend über mögliche Konsequenzen Gedanken zu machen. Siehe Book Settlement: Erst scannen, dann mit Rechteinhabern einen Deal aushandeln. Zum besseren Verständnis dieser Mentalität empfehle ich an dieser Stelle immer wieder ausdrücklich die Lektüre des Buches “Googled: The End of the World as We Know It” von Ken Auletta — das gibt es inzwischen auch als Taschenbuch (Amazon.de-Link; wer mag, kann natürlich gern auch woanders bestellen).

Das hat mich geärgert. Ich habe ein bisschen rumgegoogelt und dabei zunächst festgestellt, dass dieses Problem bei Android-Telefonen offenbar öfter vorkommt und nichts mit dem Nexus One oder mit T-Mobile zu tun hat. Nach einer ganzen Weile habe ich schließlich auch eine Lösung gefunden.

Und weil ich Euch das Suchen ersparen möchte, schreibe ich die Lösung hier noch mal auf. Sie ist so simpel, dass man nicht ohne Weiteres selbst darauf kommt.

1. Telefon ausschalten.
2. SIM-Karte herausnehmen.
3. Telefon einschalten.
4. Mailboxnummer eingeben (3311 bei T-Mobile).
5. Telefon ausschalten.
6. SIM-Karte wieder einsetzen.
7. Telefon einschalten.

Die Kurzfassung: Mailboxnummer einfach bei herausgenommener SIM-Karte ändern.

1. Das Update hier herunterladen und die empfangene Datei umbenennen in “update.zip”.
2. Die Datei update.zip ins Wurzelverzeichnis der Nexus-One-SD-Karte kopieren.
3. Das Telefon ausschalten.
4. Das Telefon einschalten und dabei Power-Schalter, Volume Down und Trackball gleichzeitig gedrückt halten.
5. In den Recovery-Modus wechseln.
6. Wenn das Icon erscheint, Power und Volume Up drücken.
7. Die Datei update.zip auswählen.
8. Nach Aufforderung rebooten.
9. Eine Reihe von Neustarts abwarten.

Das war’s dann auch schon. Vielen Dank ans Forum!